Sí roby, ambos conceptos son sinónimos, claro que personalmente, tengo la costumbre de diferenciarlos según crea que el comportamiento de un homosexual es debido a un deseo propio, cultural o psicológico o que dicho comportamiento le vino "impuesto" como respuesta a influencias internas físicas y no psicológicas, como es el causado por un desajuste hormonal.
En resumen, si lo definimos con un solo nombre: gay.
En este caso opino que hay dos tipos de conducta gay; la que se hace y la que se nace.
La otra cuestión, la que realmente intentas plantear es el tema del "espíritu".
Es que en el mensaje original no llegué a captar a lo que realmente estabas intentando plantear.
Como ya expliqué en mi post anterior mi punto de vista sobre el homosexual físico, intentaré dar ahora mi opinión sobre este concepto pero relacionado "con el espíritu".
Pongo a consideracion este tema y lo quiero relacionar con el espiritu
Concretamente quisiera saber sus opiniones con respecto a que una persona sea o no homosexual.
Si el individuo se hace por su situacion familiar o cultural o trae una caracteristica propia de su espiritu.
Mi opinión: que se producen ambos casos.
A veces es debido a una situación familiar, o cultural, o psicológico (estados neuróticos subyacentes) y en otros casos es debido a su genética, en esta última opción, puede decirse que el desencadenante ha sido motivado por el "espíritu".
Lo que se puede denominar como un "error" natural.
Si ocurre esto ultimo, o sea que es caracteristica del espiritu antes de nacer. ¿a que se debe su confusión sexual?. ¿Porque generaría un cuerpo de hombre si su mente se inclina al sexo femenimo y viceversa.?
Esto es difícil ¿qué fué antes, el huevo o la gallina? (un antiguo refrán).
En este caso, si afirmo que es debido a un error hormonal, es algo que "se ve" por la conducta o forma de comportamiento del individuo, y por lo tanto, viene determinado por nacimiento.
La cuestión imposible de resolver sería: ¿se produce un desajuste hormonal a drede (conciencia del espíritu) o es casual?
Si en una función de teatro cómico un actor tropieza ¿fue casual o estaba en el guión?.
Desde la perspectiva del espectador, no encontrará ninguna diferencia ya que vemos sólo la parte externa de dicho acto, no las intenciones escondidas de dicho actor.

Nota: es caso de una obra de teatro, se puede confirmar si volvemos a ver dicha función, pero en el caso del individuo gay no podemos hacer eso, opinar si el espíritu a influído en la liberación de hormonas o a sido el desajuste hormonal el que ha producido dicha característica al espíritu del individuo no lo podemos determinar, se queda sólo en una libre opinión.
Como sabemos el espiritu no tiene sexo, pero si debe encarnar con uno para la procreación.
¿alguien que en su anterior o anteriores vidas, fue mujer y nace con cuerpo de hombre, trae sus caracteristicas femeninas? ¿si es así porque la naturaleza no le dio un cuerpo de mujer?
Esa sería una explicación, pero lo sería sólo como opinión personal, cada individuo tendrá su concepto propio sobre si una base subconsciente que forman el "Yo" influye en una vida posterior, como ocurriría en relación al género sexual. Pero claro, no se puede afirmar.
Si admitimos que es así, tenemos que esta solución plantea la posibilidad de suponer dos cosas distintas:
"es así" por que de todas formas le correspondía "karmicamente" nacer como hombre, o
"es así" por que realmente le correspondía "karmicamente" nacer con esta condición ambigua.
En el primer caso asumimos que la Naturaleza o el Universo a cometido "un error", o mejor expresado, el mundo físico al ser imperfecto produce resultados imperfectos.
En el segundo caso asumimos que el Universo no comete errores, por tanto las cosas son así (el gay es "gay") porque le corresponde obligatoriamente ser así, aunque dado nuestro poco nivel de comprensión, no podemos saber (ni el tampoco lo sabe) el "por que" las cosas son como son. Como no podemos entender "este mundo", al menos nos corresponde aceptarlo tal como es.
Como dice una expresión zen; las cosas son como son, tanto si se comprenden como si no.
Thanos

Nota al margen:
(no se si lo he explicado según mi forma de ver, o lo he enredado aún más)